基本書の変遷（憲法）

要望があったので（たいしてやっていないので恐縮ながら）憲法で使用してきた基本書の変遷を書きます。

簡易的には以下になります。
１　シケタイ憲法

２　芦部憲法（第４版）

３　憲法（渋谷）（初版）
　（立憲主義（高橋）（第２版）は一通り読みましたが，高度だったのでやめておきました）
　（四人組は辞書だったので，学説対立における理由付けの確認くらいにしか使ってません）
４　アルマ憲法（第４版）
　（憲法講義（赤坂）は，人権分野でちょっと迷ったときに辞書のように使っていました）


詳しく書くと以下のようになります（これ以上はありません（笑））

１　シケタイ憲法
法律を学び始めた頃に全体像を捉えようとして使っていました。
しかし，学説の対立とか，初学者には激しすぎ，分量も多くて途中で挫折していました。

２　芦部憲法（第４版）
大学でも，予備校でも使っていました。読み込んでいるので，未だに戻って参照することは多いです。
何気ないことがきっちり書かれていることもあるので，侮れない本です。

３　憲法（渋谷）
大学で使うことがありました。ひとつひとつの記述は丁寧です。
学説の対立もわかりやすく，注まで含めるとかなりの分量です。
しかし，憲法にそこまで時間をかけるわけにもいかず，全体を読むことはできませんでした。

４　アルマ憲法（第４版）
問題意識を含め，私の憲法の土台はこの本から得てきた気がします。
図表なども入っておりわかりやすいです。

憲法は知識の積み重ねというより発想なのかも知れません。
あまりキチンと勉強はできていなかったのですが，点数は悪くなかった。
人の権利を守りたくてこの業界に入っていますからね。
自分で考えることを大切にしたいものです。

なお，「作法」とか，「急所」についてはまたどこかで改めて。結論から言うとあえて特に使ってません。